“一个人扰乱了一座城 ”,瞒报谎报该当何罪?
〖壹〗 、瞒报谎报在疫情防控期间可能构成妨害传染病防治罪或以危险方法危害公共安全罪，具体需根据行为后果和主观故意程度判定 ，比较高可处七年以上有期徒刑 。
〖贰〗 、瞒报谎报可能构成妨害传染病防治罪 在疫情防控期间 ，瞒报、谎报个人行程 、健康状况或接触史等行为，极有可能构成妨害传染病防治罪 。这一罪名主要针对那些违反传染病防治法规定 ，拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防 、控制措施 ，并因此引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的行为。
杭州一确诊病例多次隐瞒接触史被立案,他给防疫工作带来了哪些影响...
〖壹〗、杭州一确诊病例多次隐瞒接触史被立案，他的行为导致另外一名无症状感染者没有被及时的隔离管控，对于疫情防控工作造成了极大的阻挠 。疫情防控应该是每个中华民众自觉自发配合有关部门展开的一项工作 。
〖贰〗、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条 ，如果因隐瞒导致传染病传播 、流行 ，给他人人身 、财产造成损害，应当依法承担民事责任。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令 ，妨害社会管理。
〖叁〗 、首先承担民事责任 。按照《传染病防治法》第七十七条规定 ，单位和个人违反本法规定，导致传染病传播 、流行 ，给他人人身、财产造成损害的 ，应当依法承担民事责任 。其次承担行政责任。
〖肆〗 、可能是不想被管控，也不想进行隔离 ，但没想到造成了如此严重的后果 。就是由于这一个人员的瞒报 ，所以造成了地区出现了更多的感染者，并且还要进行风控管理 。这个人已经违反了《传染病防治法》的相关规定 ，简直是一颗老鼠坏了一锅汤。
〖伍〗 、隐瞒情况致多人被隔离的员工行为表现：在疫情防控期间 ，故意隐瞒旅行史、人员接触史，不配合社区调查，未按照要求如实报告个人情况 ，不采取自行居家隔离措施 ，甚至在就医过程中故意欺骗医生，导致大量人员被隔离 。
英国首例新冠患者新发现:无中国接触史,却有美国接触史
〖壹〗 、英国首例新冠患者新发现：无中国接触史 ，却有美国接触史 英国在新冠疫情初期 ，通过对早期病例的深入调查，发现了关于首例新冠患者的新线索 。据英国广播公司（BBC）等媒体报道 ，虽然已知的英国首例新冠患者“1号病人 ”被发现于1月31日 ，但最新的研究指出，1月中旬英国已经有新冠病例存在。
〖贰〗 、越来越多的迹象表明 ，新冠病毒起源可能并非中国 ，现有证据显示多国存在与中国无关的传播案例，且世界科学界对病毒源头提出新观点 。具体分析如下：多国出现与中国无关的传播案例美国本土传播案例美国加州出现多例未接触中国人或未前往中国的病例 。
〖叁〗、美国首例新冠确诊病例报告时间为2020年1月21日 ，但疫情实际起始时间可能更早 ，近来尚无定论。首例确诊病例的官方记录2020年1月21日，美国疾病控制与预防中心（CDC）确认华盛顿州一名30多岁男子感染新冠病毒，这是美国首例公开报告的病例 。该患者近期有中国武汉旅行史 ，表明疫情可能通过世界旅行传入美国 。
〖肆〗 、根据近来已有证据 ，还无法确认新冠病毒起源于哪里。具体分析如下：华南海鲜市场与疫情发源地的关联存疑武汉华南海鲜市场一度被认为是疫情发源地，但首批41例确诊病例中仅27例有该市场暴露史 ，且首例确诊患者无市场接触史 ，其家人也未出现症状。
〖伍〗 、%患者无武汉接触史：在1099名患者中，26%的患者未去过武汉或接触过武汉回来的人 。潜伏期特征中位潜伏期：研究发现 ，新冠肺炎的中位潜伏期为0天 ，低于此前预计的2天 。最长潜伏期：潜伏期范围为0至24天，最长可达24天。这一发现有助于指导密切接触者的隔离时间 。
〖陆〗、研究背景与方法样本来源：研究团队从2020年1月22日至2月4日浙江大学附属医院收治的11名新冠患者中分离病毒 ，患者年龄跨度4个月至71岁 ，其中10人有武汉接触史 。测序技术：采用超深度测序（病毒基因组每个碱基被读取超100次），并与GISAID数据库的1111个基因组序列对比 ，确保突变检测的准确性。
隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有什么后果?
隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条 ，如果因隐瞒导致传染病传播、流行，给他人人身 、财产造成损害，应当依法承担民事责任 。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定 、命令 ，妨害社会管理 。
处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的 ，处三年以上七年以下有期徒刑。确诊病人、病原携带者隐瞒病情 、瞒报行程信息，进入公共场所或者公共交通工具 ，故意造成新型冠状病毒传播的 ，可能构成以危险方法危害公共安全罪 。
确诊前拒不配合隔离1月25日，田某某被诊断为新冠肺炎疑似病例 ，医护人员要求其转入感染科病房隔离治疗时 ，其拒绝配合并申请出院 。次日（1月26日），田某某被确诊为新冠肺炎确诊病例。
会承担法律责任瞒病情 、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的 ，涉嫌违反《治安管理处罚法》 ，将处以警告或者200元以下罚款；情节严重的，将处以5日以上10日以下拘留 ，可以并处500元以下罚款 。
故意传播病毒或隐瞒接触史新冠肺炎确诊患者 、无症状感染者 、疑似病例及其密切接触者 ，若故意进入公共场所、隐瞒情况与他人接触，或通过其他方式传播病毒，将依法追究刑事责任 。
本文来自作者[南城]投稿，不代表旅行日记立场，如若转载，请注明出处：https://wap.c5zhibo.com/lxrj/9897.html
评论列表（4条）
我是旅行日记的签约作者“南城”！
希望本篇文章《【确诊病例隐瞒接触史,隐瞒接触史造成的后果】》能对你有所帮助！
本站[旅行日记]内容主要涵盖：旅行日记,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网,游戏攻略,新游上市,游戏信息,端游技巧,角色特征,游戏资讯,游戏测试,页游H5,手游攻略,游戏测试,大学志愿,娱乐资讯,新闻八卦,科技生活,校园墙报
本文概览：“一个人扰乱了一座城”,瞒报谎报该当何罪?〖壹〗、瞒报谎报在疫情防控期间可能构成妨害传染病防治罪或以危险方法危害公...